Оцінка та порівняння впливу однобічного заднього і переднього перехресного прикусу на м’язово-суглобовий стан зубощелепного апарату

Автор(и)

Ключові слова:

патологічний прикус, м’язово-суглобовий комлекс, скронево-нижньощелепний суглоб, жування, орофаціальний біль

Анотація

Перехресний прикус характеризується зворотнім співвідношенням одного чи кількох зубів і включає в себе багато різновидів. Особливістю саме перехресного прикусу є характерне ураження лише однієї півдуги або обидвох дуг двосторонньо із впливом на функціональний структурний розвиток. Найчастішими і ті, які мають найбільший вплив на фунціонування всього зубощелепного апарату є однобічний задній і передній перехресний прикус. Вивчення та розуміння впливу перехресного прикусу на жування на функціонування зубощелепного апарату є шляхом до досягнення здорової стоматогенної системи. Метою дослідження є аналіз та порівняння впливу однобічного заднього і переднього перехресного прикусу на функціонування м’язово-суглобового комплесу та його вплив на виникнення дисфункційних станів СНЩС. Загалом було обстежено 47 осіб віком від 7 до 39 років, відповідно у період змінного та постійного прикусу. У залежності від виду прикусу пацієнти були поділені на дві групи. До першої групи увійшли 26 осіб віком від 7 до 34 років зі встановленим однобічним заднім перехресним прикусом. До другої групи увійшло 21 пацієнти віком 7–39 років із переднім перехресним прикусом. У обох групах використовували основні методи дослідження (клінічне обстеження, пальпація жувальних м’язів та скронево-нижньощелепних суглобів) та додаткові (фотометрія, аксіографія, електроміографія). Це порівняльне дослідження між жуванням при однобічному передньому перехресному прикусі та однобічному задньому перехресному прикусі було проведено на основі частоти жувальних циклів у зворотній послідовності та дало змогу отримати наступні дані. Результати показали, що поширеність жувальних циклів у зворотній послідовності при передньому перехресному прикусі (без залучення будь-яких задніх премолярів і/або молярів) становила приблизно 8–9% на стороні перехресного прикусу і приблизно 7–13% на здоровій стороні. Відсоток циклів жування у зворотній послідовності у пацієнтів із одностороннім заднім перехресним прикусом виявився значно вищим, ніж на здоровій стороні чи передній стороні перехресного прикусу, демонструючи поширеність 59% з м’яким болюсом і 72% з жорстким болюсом. Таким чином, вплив неправильного прикусу на жувальну функцію залежить від функціональної ролі зубів, залучених до неправильного прикусу, і, відповідно, вплив передніх зубів на жувальний цикл у фронтальній площині значно відрізняється від задніх зубів.

Посилання

Khomiak K, Kostiuk T, Proshchenko N. Personalizovane likuvannia patsiientiv z dysfunktsiieiu skronevonyzhnoshchelepnykh suhlobiv na foni posttravmatychnoho stresovoho rozladu. USMYJ [internet]. 04, Hruden 2023 [tsyt. za 12, Berezen 2024];142(4):7-12. [in Ukrainian] dostupnyi u: https://mmj.nmuofficial.com/index.php/journal/article/view/1043

Alsawaf DH, Almaasarani SG, Hajeer MY, Rajeh N. The effectiveness of the early orthodontic correction of functional unilateral posterior crossbite in the mixed dentition period: a systematic review and meta-analysis. Prog Orthod. 2022 Feb 14;23(1):5. doi: 10.1186/s40510-022-00398-4. PMID: 35156156; PMCID: PMC8841381.

Zurita-Hernandez J, Ayuso-Montero R, Cuartero-Balana M, Willaert E, Martinez-Gomis J. Relationship between Unilateral Posterior Crossbite and Human Static Body Posture. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jul 23;17(15):5303. doi: 10.3390/ijerph17155303. PMID: 32717988; PMCID: PMC7432746.

Ugolini A, Agostino P, Silvestrini-Biavati A, Harrison JE, Batista KB. Orthodontic treatment for posterior crossbites. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Dec 24;12(12):CD000979. doi: 10.1002/14651858.CD000979.pub3. PMID: 34951927; PMCID: PMC8709729.

Tortarolo A, Rotolo R, Nucci L, Tepedino M, Crincoli V, Piancino MG. Condylar Asymmetry in Children with Unilateral Posterior Crossbite Malocclusion: A Comparative Cross-Sectional Study. Children (Basel). 2022 Nov 18;9(11):1772. doi: 10.3390/children9111772. PMID: 36421221; PMCID: PMC9688623.

Pellegrino M, Caruso S, Cantile T, Pellegrino G, Ferrazzano GF. Early Treatment of Anterior Crossbite with Eruption Guidance Appliance: A Case Report. Int J Environ Res Public Health. 2020 May 20;17(10):3587. doi: 10.3390/ijerph17103587. PMID: 32443794; PMCID: PMC7277547.

Caroccia F, Moscagiuri F, Falconio L, Festa F, D’Attilio M. Early Orthodontic Treatments of Unilateral Posterior Crossbite: A Systematic Review. J Clin Med. 2020 Dec 24;10(1):33. doi: 10.3390/jcm10010033. PMID: 33374420; PMCID: PMC7795353.

Zhang J, Yang Y, Han X, Lan T, Bi F, Qiao X, Guo W. The application of a new clear removable appliance with an occlusal splint in early anterior crossbite. BMC Oral Health. 2021 Jan 21;21(1):36. doi: 10.1186/s12903-021-01393-7. PMID: 33478458; PMCID: PMC7818763.

Miresmaeili A, Salehisaheb H, Farhadian M, Borjali M. Mandibular asymmetry in young adult patients with unilateral posterior crossbite: A controlled retrospective CBCT study. Int Orthod. 2021 Sep;19(3):433-444. doi: 10.1016/j.ortho.2021.05.003. Epub 2021 Jun 2. PMID: 34088620.

Almaqrami BS, Alhammadi MS, Tang B, ALyafrusee ES, Hua F, He H. Three-dimensional morphological and positional analysis of the temporomandibular joint in adults with posterior crossbite: A cross-sectional comparative study. J Oral Rehabil. 2021 Jun;48(6):666-677. doi: 10.1111/joor.13156. Epub 2021 Mar 2. PMID: 33586221.

Thomas DC, Singer SR, Markman S. Temporomandibular Disorders and Dental Occlusion: What Do We Know so Far? Dent Clin North Am. 2023 Apr;67(2):299-308. doi: 10.1016/j.cden.2022.11.002. Epub 2023 Feb 1. PMID: 36965932.

Alshammari A, Almotairy N, Kumar A, Grigoriadis A. Effect of malocclusion on jaw motor function and chewing in children: a systematic review. Clin Oral Investig. 2022 Mar;26(3):2335-2351. doi: 10.1007/s00784-021-04356-y. Epub 2022 Jan 5. PMID: 34985577; PMCID: PMC8898242.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-11-27

Як цитувати

Хомяк, К. І., & Костюк, Т. М. (2024). Оцінка та порівняння впливу однобічного заднього і переднього перехресного прикусу на м’язово-суглобовий стан зубощелепного апарату. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Медицина», (2(70), 73-76. вилучено із https://med-visnyk.uzhnu.uz.ua/index.php/med/article/view/321