Порядок рецензування статей

Усі рукописи, подані до Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Медицина, проходять двоетапний процес рецензування:

1. Редакційний відбір: Редакційний секретар проводить початковий відбір, щоб переконатися, що рукопис відповідає вимогам форматування та політики журналу. Рукописи, які не відповідають вимогам, будуть повернуті авторам без рецензування.

2. Подвійне сліпе рецензування: Кожен рукопис рецензується щонайменше двома незалежними експертами у відповідній галузі. Журнал дотримується моделі подвійного сліпого рецензування, що означає, що як автори, так і рецензенти залишаються анонімними протягом усього процесу.

Рецензенти оцінюють:

актуальність та оригінальність теми,

методологічну обґрунтованість та наукову точність,

ясність та узгодженість викладу,

актуальність цитувань та висвітлення попередніх досліджень,

внесок у галузь.

На основі рекомендацій рецензентів редакційна колегія може:

прийняти рукопис без змін;

запросити доопрацювання (незначне або суттєве);

відхилити рукопис.

Авторів повідомляють про результати рецензування електронною поштою. У разі внесення змін автори повинні відповісти на коментарі рецензентів та повторно надіслати рукопис у зазначені терміни.

Остаточне рішення про публікацію приймає редакційна колегія. Усі зміни до змісту рукопису, включаючи незначні редагування, повинні бути схвалені автором.

Журнал дотримується рекомендацій COPE щодо етичної публікації та вирішення конфліктів. Автори можуть оскаржувати редакційні рішення письмово, надаючи чіткі обґрунтування.

Середній час рецензування та прийняття рішення становить 3-5 тижнів.