Порядок рецензування статей

Усі рукописи, подані до Наукового вісника Ужгородського університету. Серія: Медицина, проходять двоетапний процес рецензування:

1. Редакційний відбір

Редакційний секретар проводить початковий відбір, щоб переконатися, що рукопис відповідає вимогам форматування та політики видання. Рукописи, які не відповідають вимогам, будуть повернуті авторам без рецензування. На цьому етапі також перевіряється оригінальність тексту та відсутність плагіату за допомогою спеціального програмного забезпечення.

2. Подвійне сліпе рецензування

Кожен рукопис рецензується щонайменше двома незалежними експертами у відповідній галузі. Видання дотримується моделі подвійного сліпого рецензування, що означає, що автори та рецензенти залишаються анонімними протягом усього процесу.

Рецензенти зобов’язані:

  • дотримуватися конфіденційності щодо матеріалів рукопису та рецензування;
  • повідомляти редакцію про будь-які конфлікти інтересів і відмовитися від рецензування у разі їх наявності.

3. Критерії оцінювання

Рецензенти оцінюють:

  • актуальність та оригінальність теми;
  • методологічну обґрунтованість та наукову точність;
  • ясність та узгодженість викладу;
  • актуальність цитувань та висвітлення попередніх досліджень;
  • внесок у галузь.

4. Рішення редакційної колегії

На основі рекомендацій рецензентів редакційна колегія може:

  • прийняти рукопис без змін;
  • запросити доопрацювання (незначне або суттєве);
  • відхилити рукопис.

У разі суттєвого доопрацювання рукопис може бути повторно направлений рецензентам. Автори повідомляються про результати рецензування електронною поштою. Вони повинні врахувати коментарі рецензентів та повторно надіслати рукопис у визначений редакцією термін. Усі зміни до змісту рукопису, включаючи незначні редакції, мають бути схвалені автором.

5. Етичні стандарти

Видання дотримується рекомендацій Committee on Publication Ethics (COPE) щодо етичної публікації та вирішення конфліктів. У разі виявлення порушень академічної доброчесності редакція діє відповідно до рекомендацій COPE. Автори можуть оскаржувати редакційні рішення письмово, надаючи чіткі обґрунтування.

6. Термін рецензування

Середній час рецензування та прийняття рішення становить 3–5 тижнів, залежно від складності рукопису та швидкості відповіді рецензентів.