Поверхнево активні речовини у воді джерел водопостачання: гігієнічні ризики та міжнародний досвід захисту громадського здоров'я

Автор(и)

  • Олександр Анатолійович Шевченко Дніпровський державний медичний університет https://orcid.org/0000-0002-2295-170X
  • Олександр Пимонович Штепа Дніпровський державний медичний університет https://orcid.org/0000-0002-3738-2204
  • Сергій Іванович Вальчук ДУ «Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України» https://orcid.org/0000-0002-9760-2344
  • Світлана Анатоліївна Щудро Дніпровський державний медичний університет https://orcid.org/0009-0007-0478-2942
  • Валерія Євгенівна Кривсун Дніпровський державний медичний університет https://orcid.org/0009-0007-1137-1498

DOI:

https://doi.org/10.32782/2415-8127.2026.74.28

Ключові слова:

поверхнево активні речовини, ПАР, водопостачання, мийні засоби, біорозкладність, гігієнічний ризик, STAR, питна вода, детергенти

Анотація

Поверхнево-активні речовини (ПАР) є невід'ємними компонентами сучасних побутових мийних засобів, широке використання яких зумовлює їх постійне надходження до стічних вод і поверхневих водойм, що використовуються як джерела централізованого питного водопостачання. Незважаючи на застосування сучасних технологій очищення стічних вод, частина ПАР та продуктів їх трансформації зберігається у водному середовищі, створюючи потенційні екологічні та гігієнічні ризики. Метою роботи стало здійснити комплексну гігієнічну оцінку багаторічних моніторингових даних ДУ «Дніпропетровський ОЦКПХ МОЗ України» стосовно забруднення поверхнево-активними речовинами р.Дніпро, оцінити їх біорозкладність та можливі негативні наслідки впливу на здоров’є населення України. Дослідження виконано у форматі аналітично-описової роботи із застосуванням методів системного аналізу, порівняння, узагальнення наукових джерел та нормативно-правових документів. Практична частина включала аналіз складу 20 представлених на українському ринку мийних засобів, класифікацію поверхнево-активних речовин за хімічною природою та оцінку їх біорозкладності відповідно до вимог Регламенту (ЄС) № 648/2004 і критеріїв OECD. Також проведено аналіз результатів моніторингу вмісту аніонних ПАР та ортофосфатів у воді річки Дніпро в межах міста Дніпра за 2021–2025 роки із залученням ретроспективних офіційних екологічних даних. Встановлено, що більшість досліджених мийних засобів містить аніонні, неіоногенні або катіонні ПАР, тоді як найвищою біорозкладністю характеризуються засоби на основі алкілполіглюкозидів, що мають менший потенційний негативний вплив на водні екосистеми. За результатами моніторингу поверхневих вод концентрації аніонних ПАР у всіх контрольних пунктах залишалися нижчими за межу визначення методу та не перевищували чинних гігієнічних нормативів. Концентрації ортофосфатів також відповідали нормативним вимогам, хоча у 2025 році зафіксовано локальне підвищення їх вмісту, що свідчить про необхідність продовження систематичного екологічного контролю. Узагальнення сучасних наукових досліджень підтвердило, що ПАР і продукти їх деградації можуть чинити мембранотропну та цитотоксичну дію, впливати на проникність біологічних мембран, функціонування водних екосистем і сприяти поширенню антибіотикорезистентності, зокрема за участю четвертинних амонієвих сполук. Показано, що ефективне управління ризиками забруднення водних ресурсів ґрунтується на поєднанні нормативного регулювання біорозкладності детергентів, удосконаленні технологій очищення стічних вод та безперервному екологічному моніторингу. Перспективним інструментом оцінки ефективності природоохоронних заходів визначено методологію STAR. Отримані результати обґрунтовують доцільність удосконалення системи моніторингу поверхнево-активних речовин, ортофосфатів і показників органічного навантаження у джерелах централізованого водопостачання України, гармонізації національної нормативної бази з вимогами Європейського Союзу та Всесвітньої організації охорони здоров'я, а також стимулювання використання екологічно безпечних і легкобіорозкладних мийних засобів як важливого напряму збереження якості водних ресурсів і захисту громадського здоров'я.

Посилання

Державна служба статистики України. Промисловість України у 2022 році : статистичний збірник. Київ, 2023. 220 с.

ДСанПіН 2.2.4-171-10. Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною : наказ МОЗ України від 12.05.2010 № 400. Київ : МОЗ України, 2010. 52 с.

ДСТУ 4808:2007. Джерела централізованого питного водопостачання. Гігієнічні та екологічні вимоги щодо якості води і правила вибирання. Київ : Держспоживстандарт України, 2007.

Екологічний паспорт Дніпропетровської області за 2016 рік / Дніпропетровська обласна державна адміністрація. Дніпро, 2017. URL: https://www.slideshare.net/slideshow/ss-87975316/87975316.

Екологічний паспорт Дніпропетровської області за 2018 рік / Дніпропетровська обласна державна адміністрація. Дніпро, 2019. URL: https://adm.dp.gov.ua/storage/app/media/uploaded-files/ekopasport2018.pdf.

Екологічний паспорт Дніпропетровської області за 2019 рік/ Дніпропетровська обласна державна адміністрація. Дніпро, 2020. URL: https://adm.dp.gov.ua/storage/app/media/EKOLOGIA/ekologichnij_pasport_2019_.pdf.

Екологічний паспорт Дніпропетровської області за 2021 рік / Дніпропетровська обласна військова адміністрація. Дніпро, 2021. URL: https://mepr.gov.ua/wp-content/uploads/2022/11/Dnipropetrovska-obl-_-2021.pdf.

Про затвердження Гігієнічних нормативів якості води водних об'єктів для задоволення питних, господарсько-побутових та інших потреб населення : наказ Міністерства охорони здоров'я України від 02.05.2022 № 721. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0524-22.

Badmus S. O., Amusa H. K., Adepoke A., Saleh T. A. Environmental risks and toxicity of surfactants: overview of analysis, assessment, and remediation techniques. Environmental Science and Pollution Research. 2021. Vol. 28, No. 44. P. 62085–62104. DOI: 10.1007/s11356-021-16483-w.

Bhandari G., Bagheri A. R., Bhatt P., Bilal M. Occurrence, potential ecological risks, and degradation of endocrine disrupter, nonylphenol, from the aqueous environment. Chemosphere. 2021. Vol. 275. Article 130013. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2021.130013.

Boyce J. M. Quaternary ammonium disinfectants and antiseptics: tolerance, resistance and potential impact on antibiotic resistance. Antimicrobial Resistance & Infection Control. 2023. Vol. 12, Article 32. DOI: 10.1186/s13756-023-01241-z.

Camilleri M. Leaky gut: mechanisms, measurement and clinical implications in humans. Gut. 2019. Vol. 68, No. 8. P. 1516–1526. DOI: 10.1136/gutjnl-2019-318427.

Cowan-Ellsberry C., Belanger S., Dorn P., Dyer S., McAvoy D., Sanderson H., Versteeg D., Ferrer D., Stanton K. Environmental Safety of the Use of Major Surfactant Classes in North America. Critical Reviews in Environmental Science and Technology. 2014. Vol. 44, No. 17. P. 1893–1993. DOI: 10.1080/10739149.2013.803777.

Directive 98/83/EC of the Council of 3 November 1998 on the quality of water intended for human consumption. Official Journal of the European Communities. 1998. L 330. P. 32–54.

Euromonitor International. Home Care in the World. London : Euromonitor International, 2023.

Gałązka A., Jankiewicz U. Endocrine Disrupting Compounds (Nonylphenol and Bisphenol A) – Sources, Harmfulness and Laccase-Assisted Degradation in the Aquatic Environment. Microorganisms. 2022. Vol. 10, No. 11. Article 2236. DOI: 10.3390/microorganisms10112236.

Hegstad K., Langsrud S., Lunestad B. T., Scheie A. A., Sunde M., Yazdankhah S. P. Does the wide use of quaternary ammonium compounds enhance the selection and spread of antimicrobial resistance and thus threaten our health? Microbial Drug Resistance. 2010. Vol. 16, No. 2. P. 91–104. DOI: 10.1089/mdr.2009.0120.

Jackson M., Eadsforth C., Schowanek D., Delfosse T., Riddle A., Budgen N. Comprehensive review of several surfactants in marine environments: fate and ecotoxicity. Environmental Toxicology and Chemistry. 2016. Vol. 35, No. 5. P. 1077–1086. DOI: 10.1002/etc.3297.

Jardak K., Drogui P., Daghrir R. Surfactants in aquatic and terrestrial environment: occurrence, behavior, and treatment processes. Environmental Science and Pollution Research. 2016. Vol. 23, No. 4. P. 3195–3216. DOI: 10.1007/s11356-015-5803-x.

Jena G., Dutta K., Daverey A. Surfactants in water and wastewater (greywater): Environmental toxicity and treatment options. Chemosphere. 2023. Vol. 341. Article 140082. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2023.140082.

Lechuga M., Fernández-Serrano M., Jurado E., Núñez-Olea J., Ríos F. Acute toxicity of anionic and non-ionic surfactants to aquatic organisms. Ecotoxicology and Environmental Safety. 2016. Vol. 125. P. 1–8. DOI: 10.1016/j.ecoenv.2015.11.027.

Lu J., Wang Y., Li J., Mao L., Nguyen S. H., Duarte T., Coin L., Bond P., Yuan Z., Guo J. Triclosan at environmentally relevant concentrations promotes horizontal transfer of multidrug resistance genes within and across bacterial genera. Environment International. 2018. Vol. 121. P. 1217–1226. DOI: 10.1016/j.envint.2018.10.040.

Maher S., Geoghegan C., Brayden D. J. Safety of surfactant excipients in oral drug formulations. Advanced Drug Delivery Reviews. 2023. Vol. 202. Article 115086. DOI: 10.1016/j.addr.2023.115086.

Mohapatra S., Yutao L., Goh S. G., Ng C., Luhua Y., Tran N. H., Gin K. Y. H. Quaternary ammonium compounds of emerging concern: Classification, occurrence, fate, toxicity and antimicrobial resistance. Journal of Hazardous Materials. 2023. Vol. 445. Article 130393. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2022.130393.

Nagtode V. S., Cardoza C., Yasin H. K. A., Mali S. N., Tambe S. M., Roy P., Singh K., Goel A., Amin P. D., Thorat B. R., Cruz J. N., Pratap A. P. Green Surfactants (Biosurfactants): A Petroleum-Free Substitute for Sustainability-Comparison, Applications, Market, and Future Prospects. ACS Omega. 2023. Vol. 8, No. 13. P. 11674–11699. DOI: 10.1021/acsomega.3c00591.

Najem T., Ayoub G. M., Salam D., Zayyat R. M. Eliminating hazardous pollutants: treatment options for dioxins and surfactants from water and wastewater: an updated review. Environmental Science and Pollution Research. 2024. Vol. 31, No. 54. P. 62702–62729. DOI: 10.1007/s11356-024-35416-x.

Regulation (EC) No 648/2004 of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on detergents. Official Journal of the European Union. 2004. L 104. P. 1–35.

Scott M. J., Jones M. N. The biodegradation of surfactants in the environment. Biochimica et Biophysica Acta. Vol. 1508, No. 1–2. P. 235–251. DOI: 10.1016/S0304-4157(00)00013-7.

Wang X., Du G., Qiao Z., Yang Y., Shi H., Zhang D., Pan X. Environmental concentrations of surfactants as a trigger for climax of horizonal gene transfer of antibiotic resistance. Heliyon. 2023. Vol. 9, No. 6. Article e17034. DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e17034.

World Health Organization. Guidelines for Drinking-water Quality: Fourth Edition Incorporating the First and Second Addenda. Geneva : WHO, 2022. 614 p.

Xu C., Ling H., Fan C., Xiang L., Zhang S., Li W., Yi C. Higher levels of nonylphenol were found in human urine and drinking water from rural areas as compared to metropolitan regions of Wuhan, China. Environmental Science and Pollution Research. 2022. Vol. 29, No. 44. P. 66950–66959. DOI: 10.1007/s11356-022-20513-6.

Ying G.-G. Fate, behavior and effects of surfactants and their degradation products in the environment. Environment International. Vol. 32, No. 3. P. 417–431. DOI: 10.1016/j.envint.2005.07.004.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-11-09

Як цитувати

Шевченко, О. А., Штепа, О. П., Вальчук, С. І., Щудро, С. А., & Кривсун, В. Є. (2026). Поверхнево активні речовини у воді джерел водопостачання: гігієнічні ризики та міжнародний досвід захисту громадського здоров’я. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Медицина», (2(74), 180-188. https://doi.org/10.32782/2415-8127.2026.74.28

Номер

Розділ

ГІГІЄНА І ОРГАНІЗАЦІЯ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я