Седація у стоматології амбулаторній та щелепно-лицевій хірургії. Теорія та практика

Автор(и)

  • Роксолана Юріївна Кручак Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького https://orcid.org/0000-0002-9235-1662
  • Ярослав Миронович Ільницький Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького https://orcid.org/0000-0002-7949-1097

Ключові слова:

седація, психоемоційний комфорт, дискомфорт, стоматологія та щелепно-лицева хірургія, аіксіолізис, моніторинг, пропофол, мідазолам, дексмедетомідин, безпека, загальне знеболення

Анотація

Протягом останніх десятиліть використання медикаментозної процедурної седації в амбулаторних умовах набуло значної популярності завдяки розширенню лікувальних можливостей для лікаря і збільшення комфорту для пацієнта. Помірна медикаментозна седація дозволяє хворим краще переносити лікувальні та діагностичні маніпуляції, уникати операційного стресу та повʼязаних із ним тривог, страху та болю. Це має велике значення для широкого кола пацієнтів. Наприклад, хворі на супутню артеріальну гіпертензію, з порушенням серцевого ритму та ішемією міокарда за умови проведення седації під час амбулаторних втручань уникають можливості декомпенсації кардіальної патології. У дітей, хворих похилого віку або пацієнтів з особливими потребами будь-яка госпіталізація, що повʼязана з вимушеною розлукою з родиною, повʼязана з психологічною травмою. Тому проведення невеликих за травматичністю та тривалістю лікувальних та діагностичних процедур під седацією в амбулаторних умовах є актуальним. До переваг амбулаторної анестезіології відносять економічну доцільність, зручність для хворого, зниження ризику тромботичних ускладень та госпітальної інфекції, підвищення ефективності роботи лікарняних ліжок. Сучасна анестезіологія має багатий арсенал методик та ліків для проведення анестезіологічного забезпечення амбулаторних операцій, але питання пошуку оптимальної схеми для седації, оцінки її адеквації та засобів моніторингу стану пацієнта залишаються актуальними та потребують поглибленого вивчення. В даному огляді представлені сучасні рекомендації з проведення процедурної седації у дорослих та дітей в амбулаторних умовах. Розглянуто питання забезпечення седації у стоматології та амбулаторній щелепно-лицевої хірургії. Детально обгрунтовано та введено визначення поняття седації, психоемоційного комфорту та дискомфорту. Детально висвітлена патофізіологія психоемоційного дискомфорту та передопераційного стресу. Згідно з сучасними даними, переглянуто завдання поставлені перед анестезіологом: досягнення психоемоційного гальмування (як основи комфортного перебування в стоматологічному кріслі), а не пригнічення свідомості, як це було раніше. Детально проаналізовано ускладнення, що виникають при проведенні анестезії, відзначено їх зв’язок з віком, супутньою патологією, медичними препаратами для проведення анестезії, компетентністю лікаря. Представлено клінічну картину седації залежно від пригнічення свідомості, дихання, гемодинаміки (ADA та ASA. 2016). Представлено детальний опис стану мінімальної седації (анксіолізис), помірної седації (седація у свідомості), глибокої седації та загального знеболення. Особливу увагу приділено забезпеченню безпеки пацієнта, пов’язаної з підтримкою прохідності дихальних шляхів та гемодинаміки. Докладно представлені методи седації з позиції як сучасних, світових даних, і особистого досвіду авторів. Вказані методи введення препаратів: ентеральний, парентеральний, до якого можна віднести досить популярний сьогодні – інтраназальний метод введення. Окремо обговорено специфічні проблеми седації, наявність рухової активності, психоемоційного збудження, нав’язливого кашлю. Описано ймовірні причини розвитку цих проблем, зокрема зв’язок психоемоційного збудження з дисрегуляцією ГАМК-ергічної та дофамінергічної систем. Наведено сучасні дані про інтраопераційний моніторинг як важливий компонент забезпечення безпеки пацієнта під час седації. Крім Гарвардського стандарту, рекомендується застосування капнографії та моніторингу глибини седації за допомогою біспектрального індексу.

Посилання

Бобринська ІГ, Сігасв ВВ. Основні етапи знеболювання у стоматології. Історія стоматології. I Всеросійська конференція (з міжнародною участю). Доповіді та тези. М. 2017.

Бобров А.П, Ревюк ВС. Актуальні проблеми знеболювання на практиці лікаря-стоматолога. Від витоків донині. Українська конференція (з міжнародним участю). Доповіді та тези. М. 2009.

Богданова ІВ. Роль дофаміну в механізмах формування деяких розладів ЦНС та станів залежності (огляд літератури) ІІ Український вісник психоневрології. Т. 19. № 67. 2011. С. 5-8.

Бузунов РВ, Царьова ЄВ. Синдром неспокійних ніг: Навчальний посібник для лікарів. Х. 2021. 27 с.

Бунятян АА. Посібник з анестезіології. М: Медицина. 2018. С. 168-185.

Бунятян АА, Мещеряков АВ, Цибуляк ВН. Атаралгезія. 2013. С. 170.

Бургонський ВГ. Сучасна технологія місцевого знеболювання у стоматології. Сучасна стоматологія. 2019. Т. 2. С.99-104.

Дубинін ВА. Регуляторні системи організму людини/Розділ 3. Загальна фізіологія нервової системи. М: Дрофа, 2018. С. 144-153.

Катуніна ЄА, Авакян ГН, Титова ВІ. Від створення до нових розробок. Журнал неврології та психіатрії. 2016. № 4. С. 97-103.

Самохвалов ВП. Психіатрія. Навчальний посібник студентам медичних вузів. Глава 8. Приватна психіатрія. Афективні розлади настрою (F3). С. 175-178.

Світлов ВА, Зайцев АС, Козлов СП. Психоемоційний комфорт – спеціальний компонент анестезії. Анестезіологія та реаніматологія. 2018. № 5. С. 88-91.

Світлов ВА, Зайцев АЮ, Козлов СП. Збалансована анестезія на основі регіонарних блокад: стратегія та тактика. Анестезіологія та реаніматологія. 2016. № 4. С. 4-12.

Agostoni М, Fanti L, Gemma М. et al. Adverse events during monitored anesthesia care for G1 endoscopy: an 8-year experience. Gastrointestinal Endoscopy. 2017. Vol. 74, № 2. P. 266-275.

Ahmed SS, Hicks S, Slaven JE. et al. Intermittent bolus versus continuous infusion of propofol for deep sedation during ABR/nuclear medicine studies // J. Pediatric Intens. Care. 2017. Vol. 6. № 3. P. 176-181.

American Dental Association. Guidelines for the use of sedation and general anesthesia by dentists, 2012. Available at: https://www.ada.org/-/media/ADA/Files/anesthesia_use_guidelines. ashx. Accessed May 10, 2016.

American Dental Association. Guidelines for the use of sedation and genera l anesthesia by dentists. Adopted by the ADA House of Delegates, October. 2016.

Anderson KJ, Kenny GN. Intravenous drugs for sedation: target-controlled, patient-controlled and patient-maintained delivery//Total Intraven. Anesthesia Target Controlled Infusions // Springer. 2017. P. 369-390.

Annequin D, Carbajal R, Chauvin P. et al. Fixed 50% nitrous oxide oxygen mixture for painful procedures: a French survey. Pediatrics. 2018. Vol. 105, No 4. P. 47-49

Anthonappa RR, Ashley PF, Bonetti DL. et al. Non-pharmacological interventions for managing dental anxiety in children. The Cochrane Library. 2017. URL:http://www.cochrane.org/CD012676/ORAL_non-pharmacologi cal-interventions-managingdental-anxiety-children.

Arpaci AH, Isik B. Pediatric tooth extractions under sedoanalgesia // Pakistan J. Med. Sci. 2016. Vol. 32, No 5. P. 1291.

Bennett JD, Kramer KJ, Bosack RC. How safe is deep sedation or general anesthesia while providing dental care // J. Am. Dental Association. 2019. Vol. 146. No 9. P. 705-708.

Bailey R, Pace NL, Ashburn MA. et al. Frequent hypoxemia and apnea after sedation with midazolam and fentanyl. Anesthesiology. 2017. Vol. 73, No 5. P. 826-830.

Chanavaz M, Ferri J, Donazzan M. Intravenous sedation in implantology. Revue de stomatologie et de chirurgie maxillafaciale. 2017. Vol. 98, № 1. P. 57-61.

Coté GA, Hovis RM, Ansstas MA. et al. Incidence of sedation-related complications with propofol use during advanced endoscopic procedures II Clin. Gastroenterol. Hepatology. 2016. Vol. 8, № 2. P. 137-142.

Devasya A., Sarpangala M. Dexniedetomidine: a review of a newer sedative in dentistry. J. Clin. Ped. Dentistry. 2015. Vol. 39, N» 5. P. 401-409.

Esen E, Ustün Y, Balcioglu O. et al. Evaluation of patient-controlled remifentanil application in third molar surgery. J. Oral Maxillofacial Surgery. 2015. Vol. 63, N4. P. 457-463.

Faddy SC, Garlick SR. A systematic review of the safety of analgesia with 50% nitrous oxide: can lay responders use analgesic gases in the prehospital setting. Emergency Med. J. 2015. Vol. 22, N12. P. 901-908.

Fong CY, Kwan A. Patient-controlled sedation using remifentanil for third molar extraction. Anaest. Intens. Care. 2015. Vol. 33, № 1. P. 73.

Halai T, Naqvi A, Steel C. et al. Complications of conscious sedation: causes and management. Dental Update. 2017. Vol. 44, № 11. P. 1034-1040.

Hall DL, Weaver J, Ganzberg S. et al. Bispectral EEG index monitoring of high-dose nitrous oxide and low-dose sevoflurane sedation. Anest. Progress. 2017. Vol. 49, N2. P. 56.

Hanamoto H, Sugimura M, Morimoto Y. et al. Cough rellex under intravenous sedation during dental implant surgery is more frequent during procedures in the maxillary anterior region. J. Oral Maxillofacial Surgery. 2013. Vol. 71, №4. P. el58-el63.

Hinkelbein J, Lamperti M, et al. European Society of Anaesthesiology and European Board of Anaesthesiology guidelines for procedural sedation and analgesia in adults // Europ.). Anaesthesiology (E|A). 2018. Vol. 35, N 1. P. 6-24.

Іnverso G, Dodson TB, Gonzalez ML. et al. Complications of intravenous sedation versus general anesthesia for adolescent patients receiving third-molar extraction. J. Oral Maxillofacial Surgery. 2015. Vol. 73, № 9. P. 34.

Khan AB, Kingsley T, Caroline P. Sublingual Tablets and the Benefits of the Sublingual Route of Administration. J. Pharmaceutical Research. 2017. Vol. 16, № 3. P. 257-267.

Kim SO, Kim YJ, Hyun H. K. et al Deep sedation with sevoflurane inhalation via a nasal hood for brief dental procedures in pediatric patients II Pediatr. Emergency Care. 2016. Vol. 29, N8. P. 926-928.

Kohjitani A, Egusa M, Shimada M. et al. Accumulated oropharyngeal water increases coughing during dental treatment with intravenous sedation II). Oral Rehabilitation. 2018. Vol. 35, № 3. P. 203-208.

Lee HH, Milgrom P, Starks H. et al. Trends in death associated with pediatric dental sedation and general anesthesia. Pediatr. Anesthesia. 2013. -Vol. 23, N8. P.741-746.

Luhmann J. D., Kennedy R. M., Porter F. L. et al. A randomized clinical trial of continuous-flow nitrous oxide and midazolam for sedation of young children during laceration repair // Ann. Emergency Med. 2011. Vol. 37, № 1. P. 20-27.

Miller RD, Pardo M. Basics of Anesthesia E-Book. Elsevier Health Sciences. 2011. P. 3-11.

Messieha ZS, Ananda RC, Hoffman WE. et al Bispectral Index System (BIS) monitoring reduces time to discharge in children requiring intramuscular sedation and general anesthesia for outpatient dental rehabilitation. Pediatric Dentistry. 2014. Vol. 26, № 3. P. 256-260.

O’Halloran M. The use of anaesthetic agents to provide anxiolysis and sedation in dentistry and oral surgery. Austral. Med. J. 2013. Vol. 6, № 12. P. 713.

Powers KS, Nazarian EB, Tapyrik SA, et al. Bispectral index as a guide for titration of propofol during procedural sedation among children II Pediatrics. 2015. Vol. 115. № 6. P. 1666-1674.

Reuter NG. Death related to dental treatment: a systematic review // Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology. 2017. Vol. 123, № 2. P. 194-204.

Roelofse JA, Shipton EA. Intranasal sufentanil/midazolam versus ketamine/midazolam for analgesia/sedation in the pediatric population prior to undergoing multiple dental extractions under general anesthesia: a prospective, double-blind, randomized comparison. Anesthesia Progress. 2014. Vol. 51. № 4. P. 114.

Symington L, Thakore S. A review of the use of propofol for procedural sedation in the emergency department. Emerg. Med. J. 2016. Vol. 23, № 2. – P. 89-93.

Torun AC, Yilmaz MZ, Ozkan N. Sedative-analgesic activity of remifentanil and effects of preoperative anxiety on perceived pain in outpatient mandibular third molar surgery. Intern. J. Oral Maxillofacial Surgery. 2017. Vol. 46, No 3. P. 379-384.

Woolley SM, Chadwick B, Pugsley L. The interpersonal work of dental conscious sedation: A qualitative analysis. Community Dentistry and Oral Epidemiology. 2017. Vol. 45. N 4. P. 330-336.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-11-27

Як цитувати

Кручак, Р. Ю., & Ільницький, Я. М. (2024). Седація у стоматології амбулаторній та щелепно-лицевій хірургії. Теорія та практика. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Медицина», (2(70), 53-61. вилучено із https://med-visnyk.uzhnu.uz.ua/index.php/med/article/view/318