Особливості синдрому взаємообтяження за коморбідності пептичної виразки шлунка, ДПК та захворювань тканин пародонту у осіб із незнімними зубними протезами
DOI:
https://doi.org/10.32782/2415-8127.2022.65.15Ключові слова:
пародонтит, гінгівіт, пептична виразка шлунка та ДПК, незнімні металеві зубні протези, керамічні зубні протези.Анотація
Коморбідний перебіг пептичної виразки шлунка, дванадцятипалої кишки та захворювань тканин пародонту свідчить про спільні патогенетичні механізми їх розвитку та прогресування. Однак дослідники не завжди враховують наявність зубних протезів, у тому числі незнімних, виготовлених з різних матеріалів, на перебіг цих захворювань. Мета статті – дослідити особливості клінічного перебігу захворювань пародонту у хворих на пептичну виразку за наявності зубного протезування та без нього. Для вирішення поставленої мети та завдань проведено дослідження стану тканин пародонту у 177 хворих на пептичну виразку, яких було поділено на 4 групи залежно від наявності зубних протезів та їх конструкційного матеріалу: 1 групу становили 43 особи без зубних протезів, 2 групу становили 65 осіб, які мали незнімні металеві зубні протези: штамповано-паяні та суцільнолиті конструкції, 3 групу – 42 пацієнти із незнімними металокерамічними зубними протезами та 4 групу – 27 осіб із незнімними керамічними зубними протезами. Групу контролю становили 20 практично здорових осіб відповідного віку. Статистичну обробку матеріалу проводили із використанням сучасних методів варіаційної статистики. Встановлено, що поширеність захворювання пародонту у хворих на пептичну виразку шлунка та дванадцятипалої кишки без зубного протезування та за наявності незнімних протезів відрізнялася на 13,8% (p<0,05). Серед груп пацієнтів із незнімними зубними протезами найвищі показники поширеності хронічного генералізованого пародонтиту І та ІІ ступенів тяжкості виявлено в групі пацієнтів із незнімними металевими зубними протезами (у 60,0% та 29,2 % осіб відповідно), що в 1,6 раза та 2,6 раза відповідно було вищим за показники у хворих із незнімними керамічними протезами (p<0,05). Наявність металовмісних зубних протезів у ротовій порожнині також несприятливо впливала на перебіг пептичної виразки шлунка та ДПК, оскільки сприяла розвитку виразкових дефектів більшого розміру, ніж у групі без зубних протезів (р<0,05).
Посилання
Nemesh O., Honta Z., Slaba O., Shylivskyi I. Pathogenetic mechanisms of comorbidity of systemic diseases and periodontal pathology. Wiadomosci Lekarskie. 2021; 5: 1262–1267. DOI: 10.36740/WLek202105140.
Shevchuk M.M. Osoblyvosti nadannia parodontolohichnoi dopomohy khvorym iz zahalnosomatychnoiu patolohiieiu: dysertatsiia. Lviv; 2022. 236 p. [in Ukrainian].
Al-Zahrani M.S., Alhassani A.A., Zawawi Kh.H. Clinical manifestations of gastrointestinal diseases in the oral cavity. The Saudi Dental Journal. 2021; 33(8): 835–841. DOI: 10.1016/j.sdentj.2021.09.017.
Burda Kh. Indeksna otsinka stanu tkanyn parodontu u khvorykh iz uskladnenoiu vyrazkovoiu khvoroboiu dvanadtsiatypaloi kyshky. Visnyk stomatolohii. 2022; 118(1): 2–7. DOI 10.35220/2078-8916-2022-43-1.1 [in Ukrainian].
Byun S.H., Min C., Hong S.J., Choi H.G., Koh D.H. Analysis of the Relation between Periodontitis and Chronic Gastritis/ Peptic Ulcer: A Cross-Sectional Study Using KoGES HEXA Data. Int J Environ Res Public Health. 2020; 17(12): 4387. DOI: 10.3390/ijerph17124387.
Oh H., Lee D.H., Giovannucci E.L. Keum NaNa Gastric and duodenal ulcers, periodontal disease, and risk of bladder cancer in the Health Professionals Follow-up Study. Cancer Causes Control. 2020; 31(4): 383–391. DOI: 10.1007/s10552-020-01274-4.
Yu H.C., Chen T.P., Wei C.Y., Chang Y.C. Association between peptic ulcer disease and periodontitis: a nationwide populationbased case-control study in Taiwan. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2018; 15: 912. DOI: 10.3390/ijerph15050912.
Farina R., Simonelli A., Baraldi A., Pramstraller M., Minenna L., Toselli L., et al. Tooth loss in complying and non-complying periodontitis patients with different periodontal risk levels during supportive periodontal care. Clin Oral Invest. 2021; 25: 5897–5906. DOI: 10.1007/s00784-021-03895-8.
Avetisyan A., Markaryan M., Rokaya D., Tovani-Palone M.R., Zafar M.S., Khurshid Z., et al. Characteristics of Periodontal Tissues in Prosthetic Treatment with Fixed Dental Prostheses. Molecules. 2021; 26(5): 1331. DOI: 10.3390/molecules26051331.
Zhang Y., Kang N., Xue F., Qiao J., Duan J., Chen F., et al. Evaluation of salivary biomarkers for the diagnosis of periodontitis. BMC Oral Health. 2021; 21: 266. DOI: 10.1186/s12903-021-01600-5.
Zelic K., Vukicevic A., Jovicic G., Filipovic N., Milovanovic P., Djuric M., et al. PR183: Identifying high stress accumulation points in patients with periodontitis after prosthetic rehabilitation with metalo-ceramic bridges – a Finite Element Analysis. J of Clin Periodont. 2018: 45(S19): 181. DOI: 10.1111/jcpe.184_12915.
Kitagawa M., Murakami S., Akashi Y., Oka H., Shintani T., Ogawa I., at all. Current status of dental metal allergy in Japan. J Prosthodont Res. 2019; 63(3): 309–312. DOI: 10.1016/j.jpor.2019.01.003.
