Статистичний аналіз раку грудної залози в Україні та Сумській області за 2015-2020 роки
DOI:
https://doi.org/10.32782/2415-8127.2023.67.13Ключові слова:
рак, грудна залоза, канцер-реєстр, аналіз захворюваності, статистичні дані.Анотація
Вступ. Рак грудної залози (РГЗ) являється однією з актуальних проблем системи охорони здоров’я, не тільки в Україні, але й у всьому світі. РГЗ має тенденцію до збільшення з кожним роком, що викликає велику зацікавленість у науковців, щодо дослідження даної проблеми та шляхи її вирішення. Методологія та методи дослідження. Проаналізувати показники раку грудної залози за 2015-2020 роки в Україні та Сумській області. Виклад основного матеріалу дослідження. За даними Національного канцер-реєстру України, середнє значення захворюваності на РГЗ за 2015-2020 роки складає 74,10 ± 1,53 випадків по Україні та 79,62 ± 2,65 випадків по Сумській області відповідно на 100 тис. жіночого населення. Найвищі показники захворюваності на РГЗ в Україні спостерігаються у 2018 (77,5 випадків на 100 тис. жіночого населення), а найнижчі у 2020 році (67,1 випадків на 100 тис. жіночого населення). Пікові значення поширеності захворювання на РГЗ спостерігаються у 70-74 років (168,29 ±7,59 випадків на 100 тис. жіночого населення). Поодинокі випадки фіксуються у 20-24 роки (1,37 ± 0,08) та в 15-19 років (0,2 ± 0,12). Щодо стадійного розподілу РГЗ серед випадків захворюваності в Україні та Сумській області, які були вперше виявлені за 2015-2020 роки, то захворювання у жінок, які вперше звернулися частіше реєструється на І-ІІ стадії, як в Україні так і Сумській області. Висновки з дослідження. На основі статистичного аналізу даних захворюваності на РГЗ за 2015-2020 роки ми знайшли закономірність, яка вказує, що рівень захворюваності у Сумській області перевищує загальнодержавний рівень та має високі показники. Найчастіше РГЗ діагностується на І-ІІ стадіях, як в Україні, так і у Сумській області.
Посилання
Tan PH, Ellis I, Allison K, Brogi E, Fox SB, Lakhani S. The 2019 World Health Organization classification of tumours of the breast. Histopathology. 2020 Aug;77(2):181-185.
Escala-Garcia M, Abraham J, Andrulis IL, Anton-Culver H, Arndt V, Ashworth A. A network analysis to identify mediators of germline-driven differences in breast cancer prognosis. NATURE COMMUNICATIONS. 2020 Jan 16;11(1):312.
Dantas D, Soares L, Novais S, Vilarinho R, Moreira JA, Silva S. Discrimination of Benign and Malignant Lesions in Canine Mammary Tissue Samples Using Raman Spectroscopy: A Pilot Study. Article in Animals. 2020 Sep 14;10(9):1652.
Fedorenko ZP, Michailovich YY, Goulak LO, Gorokh YL, Ryzhov AY, Soumkina OV. Cancer in Ukraine 2015-2016. Bulletin of national cancer registry of Ukraine. 2017;18:1-88.
Fedorenko ZP, Michailovich YY, Goulak LO, Gorokh YL, Ryzhov AY, Soumkina OV. Cancer in Ukraine 2016-2017. Bulletin of national cancer registry of Ukraine. 2018;19:1-84.
Fedorenko ZP, Michailovich YY, Goulak LO, Gorokh YL, Ryzhov AY, Soumkina OV. Cancer in Ukraine 2017-2018. Bulletin of national cancer registry of Ukraine. 2019;20:1-84.
Fedorenko ZP, Michailovich YY, Goulak LO, Gorokh YL, Ryzhov AY, Soumkina OV. Cancer in Ukraine 2018-2019. Bulletin of national cancer registry of Ukraine. 2020;21:1-84.
Fedorenko ZP, Michailovich YY, Goulak LO, Gorokh YL, Ryzhov AY, Soumkina OV. Cancer in Ukraine 2019-2020. Bulletin of national cancer registry of Ukraine. 2021;22:1-84.
Fedorenko ZP, Michailovich YY, Goulak LO, Gorokh YL, Ryzhov AY, Soumkina OV. Cancer in Ukraine 2020-2021. Bulletin of national cancer registry of Ukraine. 2022;23:1-89.
Arnold M, Eileen M, Rumgay H, Mafra A, Singh D, Laversanne M. Current and future burden of breast cancer: Global statistics for 2020 and 2040. Breast. 2022 Dec; 66:15-23.
